Spor Şurası Komisyon Raporları

Spor Şurası, 26-28 Kasım tarihleri arasında Ankara’da gerçekleşti.

Şura’da 5 ana başlık görüşüldü. Bu başlıkarla ilgili raporlara aşağıda ulaşabilirsiniz:

Spor Teşkilatının Yeniden Yapılanması

Spor Hukuku

Engelliler ve Spor

Spor Kültürü ve Sporla Eğitim

Spor Şurası ve Doping

24-26 Kasım tarihleri arasında düzenlenecek Spor Şurası’nda birbirinden ilginç konular tartışılacak.

Şura’da tartışılacak konu başlıklarını mümkün oldukça sizlerle paylaşacağım. Belki siz de yorumlarınızı paylaşırsınız.

Bir sıfır da Sedat Artuç’tan

29. Yaz Olimpiyat Oyunları’nda halterde 56 kiloda Sedat Artuç, yarışmayı “sıfır” çekerek tamamladı.

Halter Federasyonu yetkilileri, Artuç’un, Avrupa Şampiyonası’nda meydana gelen kasığındaki sakatlığının son antrenmanda nüksettiğini ve yarışmaya iğneyle çıktığını söylediler.

Artuç, yarışmadan sonra gözyaşları içinde, “yarışma anında aklının hep sakatlığında olduğunu ve iğne yapılan yerin uyuştuğunu” söyledi. Artuç, 6 aydır kampta olduğunu ve onca emekten sonra bu sonucu almaktan dolayı büyük üzüntü duyduğunu bildirdi.

İşin garip tarafı, halter yarışmalarının ikinci gününden sonra bakıyoruz, üç temsilcimizden ikisi sıfır çekmiş. İkisi de sakat sakat yarışmış İkisi de akıllarının hep sakatlıklarında olduğunu belirtmiş.

Sakat oyuncuların yarışmasını kim istiyor?

Sporcu sakat sakat yarışmak isteyebilir. Aylarını, yıllarını Olimpiyatlar için harcamış olan sporcu elbette yarışmak isteyecektir. Özellikle halterde, sporcuların profiline bakıldığı zaman, hayata tutunmak, para kazanmak için ellerinde halterden başka bir şey olmayan, tek umutlarını Olimpiyatlar’da elde edeceği zaferlerin karşılığı olarak alacağı altınlara ve “devlet sporculuğu” sıfatına bağlayan sporcular elbette kendilerini riske atacaklar.

Sporcular piste çıkmak istese bile, spor yöneticileri sakatlık pahasına bile olsa sporcuların piste çıkmalarına nasıl izin verebiliyorlar?

Sakat sporcular, akıllarının sakatlıklarında olduğunu söylüyorlar. Korkuyorlar. Kendileri için endişeleniyorlar. “Hadi koçum! Hadi aslanım! Türksün sen! Gururumuzun! Çık oraya, göster Türk’ün gücünü!” diyerek motivasyonda üst noktaya çıkan Türk yöneticiler, Türkiye’ye ne kadar büyük zarar verdiklerinin farkında değiller mi?

Sporcular için harcanan binlerce YTL, antrenörlerin mesaisinden çalınan onca saat, başka bir sporcunun yetişmesinin önlenmesi ve en kötüsü, madalya umudu olan bir sporcunun büyük ihtimalle kaybedilmesi… Yöneticiler bunların hepsini göze alabiliyorlar.

Bu sorun şimdilik halter federasyonunda yaşanıyor. Önümüzde güreş, atletizm müsabakaları var. Bu dallarda aynı sorunların yaşanması halinde GSGM‘nin spor politikasının gözden geçirilmesi gerek. Kağıt üzerinde federasyonlar özerk olsa bile, işleyişi herkes biliyor. Bu sebeple, başarısızlıklardan sadece ilgili federasyonlar değil, GSGM de sorumlu olacak.

Halter Federasyonu, bugüne kadar ülkemize onlarca altın madalya getirdi. Ne zaman ki doping nedeniyle faaliyetleri askıya alındı ve ardından sıkı bir kontrol altına girdi, madalya sayısı hızla düşmeye başladı. Bu bir tesadüf mü?

Halter Federasyonu Başkanı Hasan Akkuş, dün Nurcan‘a yaptığı eleştirileri Artuç‘a yaptı mı bilmiyorum. Artuç’un sakatlığının nüksetmesi onu sağlam bir eleştiriden korumuş olabilir.

Herkes Olimpiyat ikincisi haltercimizin peşinden gidedursun, Nurcan Taylan ve Sedat Artuç’un açıklamaları akla bazı sorular getiriyor:

1) Nurcan‘ın sakat olmadığını iddia eden yetkililer, onun psikolojik olarak hazırlanması için bilimden faydalanmadılar mı? Uzmanlara, psikologlara danışma gereği duymadılar mı?

2) Türkiye Futbol Federasyonu mentorlardan, spor psikologlarından faydalanırken, dünyanın en büyük spor organizasyonuna katılan Türk delegasyonunda 70′e yakın sporcu için psikolog bulunuyor mu? Bulunuyorsa, bu psikoloğun uzmanlık alanı nedir? Kaç yıllık tecrübesi vardır? Tecrübeden kastımız ise, doğrudan doğruya üst seviye sporcularla ilgilenmektir.

Diğer delegasyonlarda neredeyse her sporcunun kendi mentoru var. Sadece fiziksel değil, zihinsel açıdan hazırlığın da çok önemli olduğu sporda sporcuları her gün takip eden, onların özel sorunlarını da bilen ve onları yarışmaya kadar hazırlayan bu uzmanları Türk takımları ne zaman kadrolarına alacak bilemiyorum.

3) Şampiyonları, derece alanları alkışlayan yöneticilerimiz başarısız sporcularımıza karşı nasıl bir tavır sergiliyorlar? Başarılı derece alındığı zaman medya karşısına çıkan, diğer sporlar hakkında ise tek kelime etmeyen yöneticilerimizin halterde onları hayal kırıklığına uğratan sporcuların yanında, atıcılık, boks, yüzme dalında sporcularımıza yönelik çalışmaları nelerdir? Sporcularımız kendi köşelerine mi çekilmektedirler? Bu büyük yıkımı kaldırmaları için profesyonel destek sağlanmakta mıdır?

4) Bugün medyada, halterde sıfır çeken sporcuların evlerine gönderileceğine dair bir haber vardı. Bu haber GSGM kaynaklı mıdır? “Eve göndermek” gibi bir ifade GSGM yöneticilerine mi aittir? GSGM’nin medya iletişim, halkla ilişkiler departmanı bu tür ifadelerden kaçınmalıdır. Eğer bu ifadeler, ilgili medya kuruluşuna aitse, ilgili haber düzeltilmelidir. Sporcuları değersiz, paçavra gibi gösteren bu tür ifadeler ne GSGM’ye, ne de medya kuruluşlarına yakışmaktadır.

Halter Federasyonu, iki haltercimizi aldıkları başarısız sonuçlar sebebiyle gelecek dönemde milli takımda düşünmüyormuş. Plansız, programsız, kişilere dayanan, sadece başarıya endeksli yönetim sergileyen federasyon, başarısız sonuçların faturasını iki sporcuya keserek bütün günahlarından arınacağını sanıyor. Atina Oyunları rezaletinden sonra görevinden ayrılmayan, her geçen gün yeni skandallara imza atan bir federasyon yönetimi sadece iki sporcuyu göndererek başarı elde edeceğini sanıyorsa yanılıyor.

Halter Federasyonu, GSGM’nin gözde federasyonlarından biri. Bu federasyonun yönetimi bir şekilde görevine devam ediyor. Kulüplerin yapısı ve seçimlerde il müdürlerinin de oy vermesi bu yönetimin değişmesini engelleyecek gibi. Peki halter camiası bütün olanları görmezden gelmekte ısrarlı mı?

Gelecek günleri bekleyelim. Taner Sağır, İzzet İnce ve Bünyamin Sudaş’ın performansları federasyonun başarısı konusunda ölçüt olacaktır. Ancak bu federasyonun doping konusunda sabıkası, zamanın en iyi sporcularından biri olan Halil Mutlu’nun dopingli çıktığı dönemdeki faaliyetleri, derece alamayacağı belli olmasına rağmen Mutlu’ya yatırım yapıp parayı sokağa atması hatırlardan silinmemeli.

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Hazırlık ve Düzenleme Kurullarının Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Yürürlüğe Girdi

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Hazırlık ve Düzenleme Kurullarının Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik, 24 Şubat 2008 Tarihli ve 26797 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Merkez ve Taşra Teşkilatı Ulusal ve Uluslararası Sportif Faaliyetlerine İlişkin Mal ve Hizmet Alımları İhale Yönetmeliğinde Değişiklik Yapıldı

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Merkez ve Taşra Teşkilatı Ulusal ve Uluslararası Sportif Faaliyetlerine İlişkin Mal ve Hizmet Alımları İhale Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, 22 Mart 2008 Tarihli ve 26824 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Değişiklikliği getiren yönetmelik aşağıdadır:

 

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünden:

 

GENÇLİK VE SPOR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MERKEZ VE TAŞRA TEŞKİLATI

ULUSAL VE ULUSLARARASI SPORTİF FAALİYETLERİNE İLİŞKİN

MAL VE HİZMET ALIMLARI İHALE YÖNETMELİĞİNDE

DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA

DAİR YÖNETMELİK

 

             MADDE 1 – 25/4/2007 tarihli ve 26503 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Merkez ve Taşra Teşkilatı Ulusal ve Uluslararası Sportif Faaliyetlerine İlişkin Mal ve Hizmet Alımları İhale Yönetmeliğinin 3 üncü maddesinin (t) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             “t) Ulusal ve uluslararası sportif faaliyetler: Ulusal ve uluslararası her türlü resmi ve özel beden eğitimi, oyun ve jimnastik faaliyetlerini içeren gençlik organizasyonları ile spor müsabakaları, turnuva, gösteriler ve bunlara ilişkin tanıtım, organizasyon, kamp, kurs, seminer, toplantı, açılış-kapanış törenleri ve benzeri müsabakalar öncesi hazırlık ve sonrası yapılan faaliyetlerin tamamını,”

             MADDE 2 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

             MADDE 3 –  Bu Yönetmelik hükümlerini Gençlik ve Spor Genel Müdürü yürütür.

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Amatör Spor Dalları Ceza Yönetmeliği Değiştirildi.

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Amatör Spor Dalları Ceza Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, 6 Haziran 2008 Tarihli ve 26898 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Yönetmelik metni aşağıdaki gibidir.

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünden:

GENÇLİK VE SPOR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ AMATÖR SPOR

DALLARI CEZA YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK 

YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

            

MADDE 1 – 7/1/1993 tarihli ve 21458 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Amatör Spor Dalları Ceza Yönetmeliğinin 4 üncü maddesinde yer alan Tahkim Kurulu tanımı aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             “Tahkim Kurulu: Özerk federasyon ile kulüpler, federasyon ile sporcu, hakem, teknik direktör, antrenör, idareci ve benzeri spor elemanları, kulüpler ile sporcu, antrenör, idareci ve benzeri spor elemanları, kulüpler ile kulüpler arasında çıkacak ihtilaflarla, federasyon yönetim kurulunca verilecek kararlar ile disiplin veya ceza kurulu kararlarını ilgililerin itirazı üzerine, özerk federasyon başkanı ile yönetim kurulu üyeleri hakkında  yaptırılacak inceleme veya soruşturma sonucu tanzim edilen raporlarda teklif edilen cezaları inceleyerek kesin karar veren Genel Müdürlük bünyesinde kurulmuş bulunan Kurulu,”

             MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 10 uncu maddesinin (a) bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             “a) Merkez Ceza Kurulunun Görevleri:

             Genel Müdürlük Ceza Kurulunun vermiş olduğu kararlara karşı yapılan itirazları incelemek ve karara bağlamak; ceza kurullarının başkan ve üyeleri, amatör sporların federasyon başkanları ve üyelerinin spor ahlakına ve disiplinine aykırı davranışları nedeniyle haklarında tahkikat yapmak ve sonuçlandırmak; uluslararası federasyonlarca düzenlenen müsabakaların öncesi ve sonrasında tespit edilen doping suçları nedeniyle sporcu, yarış hayvanı ve bunların sorumluları hakkında ilk derece ceza kurulu olarak tahkikat yapmak ve karara bağlamak.”

             MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğin 14 üncü maddesinin ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             “Özerk federasyon başkanı ile yönetim kurulu üyelerinin Tahkim Kurulu’na sevki Bakan tarafından yapılır.”

           MADDE 4 – Aynı Yönetmeliğin 32 nci maddesinin birinci fıkrasına (ç) bendi eklenmiş, ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve maddeye aşağıdaki üçüncü fıkra eklenmiştir.

             “ç) Olağan, olağanüstü veya mali genel kurulun ön görülen süreler içerisinde yapılmaması veya eksik yapılması,”

             “Birinci fıkrada belirtilen fiilleri işleyenlere üç aydan altı aya kadar hak mahrumiyeti cezası verilir.”

             “Genel Müdürlük veya özerk spor federasyonların mevzuatına kasten aykırı harekette bulunanlar hakkında bu hususta ayrı ceza hükmü bulunmadığı taktirde altı aydan iki yıla kadar yarışmalardan men veya o kadar süre ile hak mahrumiyeti cezası verilir.”

             MADDE 5 – Aynı Yönetmeliğin 78 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

             “MADDE 78 – Bir ay ve daha az yarışmadan men ve hak mahrumiyeti, altı resmi yarışmadan men cezası, bir yarışmayı seyircisiz oynama cezası, bir saha kapatma cezası, teşekkülün bir yarışmadan men cezası ve daha az cezalar ile cezayı kapsamayan kararlara itiraz edilemez.”

         MADDE 6 – Aynı Yönetmeliğin 8 inci maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi ile 80 inci maddesinin ikinci fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır.

         MADDE 7 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

         MADDE 8 – Bu Yönetmelik hükümlerini Gençlik ve Spor Genel Müdürü yürütür.

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu Yönetmeliği Değiştirildi

28/5/2004 tarihli ve 25475 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Tahkim Kurulu Yönetmeliğinin 4 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (e) bendi aşağıdaki şekilde değiştirildi:

       “e) Özerk federasyon başkanı ile yönetim kurulu üyelerinin spor ahlakına ve disiplinine aykırı davranışları nedeniyle haklarında yaptırılacak inceleme veya soruşturma sonucu tanzim edilen raporlarda teklif edilen cezaları,”

 

Bu yönetmelik değişikliği, 6 Haziran 2008 Tarihli ve 26898 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Aikido Kuşak Sınav Yönetmeliği Yürürlüğe Girdi

Aikido Kuşak Sınav Yönetmeliği, 7 Kasım 2007 Tarihli ve 26693 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

“Amerikan Futbolu” mu, “Korumalı Futbol” mu?

27 Ekim 2007 Tarihli ve 26683 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanan tebliğ ile, Türkiye Beyzbol ve Softbol Federasyonunun ismi 19/10/2007 tarihli ve 233 sayılı Başbakanlık oluru ile “Türkiye Beyzbol, Softbol, Korumalı Futbol ve Ragbi Federasyonu” olarak değiştirildi.

Bu tebliğle öngörülen “korumalı futbol”dan kasıt, amerikan futboludur. Dünyada amerikan futbolu olarak bilinen bu sporun isminin “korumalı futbol” olarak değiştirilmesi, saçma ve gereksiz bir milliyetçilik örneği. Eğer bu spora Türkçe isim verilecekse, diğer sporlara da Türkçe karşılık bulunmalı. Beyzbol, Softbol ve Ragbi için de Türkçe karşılık bulunsun! Aynı şekilde, kick-boks, bocce, tekvando, eskrim gibi yabancı isimli sporların Türkçe karşılıkları önerilmelidir.

Bir spor federasyonunda sadece “amerikan” isminin geçmemesi için bin dereden su getirmeye gerek var mı? GSGM, Başbakanlık böyle saçma sapan işlerle uğraşmayı bırakmalı artık. Özerkliğin zaten suyunu çıkardılar. Bari yurtdışında rezil olmayalım.

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Özerk Spor Federasyonları Çerçeve Statüsünde Değişiklik Yapılmasına Dair Statü Yürürlüğe Girdi

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Özerk Spor Federasyonları Çerçeve Statüsünde Değişiklik Yapılmasına Dair Statü , 14 Nisan 2007 Tarihli ve 26493 Sayılı Resmî Gazete‘de yayımlanarak yürürlüğe girdi.